Детали ее мы обсуждать не будем, поскольку для этого придется потратить колоссальное количество времени и места на то, чтобы объяснить, как система работала раньше, что в ней менялось, и какие изменения будут. Проблемы состоят еще и в том, что последние до конца не обнародованы, говориться лишь о направлении действий. Которое состоит в серьезном ужесточении регулирования финансовых институтов, их объединении и усилении, переноса ряда регуляторных функций с уровня штатов на федеральный уровень.

Сам Полсен сказал что-то вроде того, что эта реформа продолжает линию, начатую еще со времен Гражданской войны и продолженную Рузвельтом в 30-е годы для борьбы с «Великой депрессией». Но мы-то понимаем, что это есть некоторая уловка. Которая выглядит примерно так.

Во-первых, в 1913 году, формально, после кризиса 1907 года (так сказать, «предтечи» «Великой депрессии») была создана Федеральная резервная система США. В реальности, это была уже пятая или шестая попытка создать на американской территории частный центральный банк, две из которых за предыдущие годы завершались успехом для банкиров и экономической катастрофой для США и были-таки отбиты американским народом. Отметим, что эти попытки стоили жизни как минимум 3-4 американским президентам. Впрочем, подробности можно прочитать в книги С. Егишянца «Сумерки богов» (она же, но в другом издании - «Тупики глобализации. Торжество прогресса или игры сатанистов»), скачав ее, например, по этой ссылке: http://www.russdom.ru.

Как следствие, довольно быстро банкиры ввергли США  в экономический хаос, результатом которого был дефолт доллара (так называемые «банковские каникулы»), полная конфискация всего золота в стране («Граждане, сдавайте валюту!») и жесточайшие, почти социалистические ограничения финансовых рынков, часть из которых, впрочем, была по суду отменена еще тогда же, в 30-е годы.

Затем, за счет победы в войне и введения Бреттон-Вудской системы, США ждал новый экономический подъем, который завершился в начале 70-х. Именно в этот период США объявили новый дефолт, «отвязав» доллар от фиксированной привязки к золоту, а чуть позже - отменили запрет на владение американскими гражданами золотом. Вышли они из кризиса в 80-е годы, в 90-е, на ресурсе развала социалистической системы процветали, но к концу ХХ века снова начались проблемы - в марте-апреле 2000 г. произошел обвал фондового рынка.

В этот период США снова реформировали свою систему (без широкого оповещения общественности), практически полностью отменив все ограничения, введенные Рузвельтом в 30-е годы. В частности, был отменен закон, запрещающий совмещать банковскую, страховую и биржевую деятельность, который не давал финансистам играть на бирже чужими деньгами.

И вот - объявлен новый виток ужесточений. О чем он говорит? Как показывает история, краткий обзор которой дан выше, реформы в США проводятся только в ситуации острого кризиса, вплоть до дефолта по доллару. Следовательно, с учетом вышесказанного, ситуация в финансовой сфере сегодня, скорее всего, крайне сложная. Если речь идет об ужесточении, то это значит, что либерализм, то есть свобода финансовых институтов, во многом заканчивается.

В числе прочего, комментаторы отметили, что денежные власти США хотят ввести в свое право вмешиваться в действие любой финансовой компании, если она, по их мнению, «дестабилизирует» положение на рынках.

Иными словами, рынок переводят в состояние «ручного управления». С неизбежными массовыми банкротствами и прочими прелестями жизни. А вот что дальше? Главный вопрос, который при этом возникает, это есть ли у этих самых денежных властей план? И если есть, то чьи интересы он затрагивает?

Напомним, что и Полсен, и глава экономических советников Белого дома, и масса других высокопоставленных чиновников США - командированы «во власть» из «столпа» Уолл-стрита, компании «ГолдманСакс». А эти реформы, по сути, направлены как раз на ограничение свободы банкиров Уолл-стрита, владельцев ФРС США. И на кого эти люди будут, по итогам, работать - большой вопрос.

Кстати, само наличие стратегического плана вызывает большие сомнения. Нет, тактический-то есть точно, более того, сама реформа, во многом, и есть такой план. Но если говорить о стратегии, то нужно учитывать, что в базе-то американских проблем - кризис структурный, а о нем в американском экономическом истеблишменте молчат, как в рот воды набрали. Ну, естественно, обидно, что теорию этого кризиса в применении к США придумали не у них а в России, причем достаточно давно, в 1997-2002 годах, но все равно, уж коли теория есть, надо ее использовать. Но нет, молчат, как в рот воды набрали. А без понимания структурных проблем экономику США не вытащишь, не получиться.

Так что, скорее всего, получится у них ралли реформы. То есть и ресурсы потратят, и результата не получат. А глубина кризиса по его итогам только увеличится.